Nos últimos dias, algumas pessoas têm tentado usar páginas e perfis de redes sociais — que se dizem “veículos de comunicação” — para descredibilizar a matéria que publicamos sobre o programa “Bora de Graça”. Na reportagem, relatamos nossa própria experiência como usuários do transporte público de Caucaia, evidenciando os problemas que persistem, como a superlotação.
O curioso é que parte das críticas parte de pessoas que sequer moram em Caucaia ou utilizam o sistema de transporte público da cidade. Ou seja, tentam invalidar a vivência de quem, todos os dias, utiliza o ônibus e convive com as dificuldades enfrentadas pela população local.
É lamentável a forma como alguns lidam com denúncias legítimas. Por isso, deixamos uma reflexão aos nossos seguidores: diante de uma crítica, é mais produtivo tentar atacar quem expõe o problema ou buscar soluções concretas? Usar outras páginas para atacar quem mostra a realidade muda em algo a insatisfação que a população sente? Acreditamos que não.
A crítica, quando feita de forma responsável, é uma ferramenta importante para qualquer governo que queira evoluir. Um governo que se diz comprometido com o povo precisa estar disposto a ouvir e corrigir falhas — não retrucar ou tentar silenciar quem aponta os erros.
Por fim, a seriedade da nossa publicação se reflete no impacto: enquanto nossa postagem alcançou mais de 13 mil pessoas, a tentativa de resposta sequer chegou às centenas. O povo sabe quem está do lado da verdade.
