A vereadora Natercia Campos virou alvo de debate nas redes sociais e nos bastidores da política local após reagir a matérias publicadas na imprensa sobre intervenções paliativas realizadas pela Prefeitura na região do Genipabu, em Caucaia.
As reportagens questionavam publicações da própria parlamentar, que havia agradecido pelas ações emergenciais. Em paralelo, moradores começaram a divulgar vídeos e relatos mostrando os efeitos das chuvas nas áreas atendidas — com trechos alagados, lama e dificuldades de acesso, indicando que os serviços não resolveram o problema de forma definitiva.
Durante sessão no plenário, Natercia demonstrou incômodo com a repercussão. Em sua fala, criticou o veículo responsável pelas matérias, chegando a se referir a ele como “jornalzinho”. A declaração acabou ampliando ainda mais a discussão, levantando questionamentos sobre a postura da parlamentar diante das críticas.
A reação também chamou atenção por um detalhe: apesar de minimizar o alcance do veículo, a vereadora levou o tema à tribuna, dando visibilidade ao conteúdo que contestava sua atuação.
Nos bairros afetados, o sentimento é outro. Moradores cobram soluções mais duradouras e dizem que os problemas se repetem a cada período de chuva. Para eles, o foco deveria estar menos no embate com a imprensa e mais na resolução das demandas apresentadas pela população.
Do lado editorial, o posicionamento segue firme: denúncias encaminhadas por moradores continuam sendo apuradas e divulgadas. A linha adotada é dar visibilidade aos problemas enfrentados nas comunidades, independentemente de quem seja alvo das críticas.
Com mais de uma década de atuação, o compromisso declarado é seguir acompanhando de perto a realidade dos bairros e ampliando o espaço para a voz popular — mesmo quando isso desagrada setores do poder público.
Ver essa foto no Instagram
