Governo das contradições: gestão Naumi tenta apagar legado de Valim e renomeia “Bora de Graça” para “Passe Livre”

A gestão do prefeito Naumi Amorim (PSD) tem buscado, de todas as formas, melhorar sua imagem desgastada junto à população de Caucaia. Desde o início do mandato, o prefeito vem protagonizando medidas polêmicas, como o corte no programa “Bora de Conectar” e o contingenciamento do “Bora de Graça” – visto até hoje como o maior símbolo da gestão anterior de Vitor Valim.

Agora, numa clara tentativa de apagar o vínculo do programa de transporte gratuito com o ex-prefeito, a prefeitura anunciou a mudança de nome do “Bora de Graça” para “Passe Livre”. A ironia é que Naumi deixou de lado a própria marca que costuma imprimir em equipamentos públicos – o termo “do povo” – usado nas areninhas e em outros serviços municipais.

Em nossa análise, a simples troca de nome não altera a essência do programa, tampouco sua autoria. Pelo contrário: representa um ataque direto à história de uma política pública que se consolidou como patrimônio do povo de Caucaia. Além disso, a nova identidade visual vai gerar custos extras ao município, que alega crise financeira para justificar cortes no orçamento – incluindo um milhão de reais a menos destinado mensalmente ao transporte. Mais um episódio do chamado “governo das contradições”.

Se a intenção fosse realmente melhorar sua imagem, o prefeito deveria cumprir as promessas de campanha, ampliando o programa e integrando o transporte alternativo para reforçar a grade de horários, em vez de apenas trocar o nome de algo que, para a população, sempre será conhecido como “Bora de Graça”.

A história mostra que mudar rótulos não significa mudar realidades. Um exemplo é o Bolsa Família, que durante o governo Bolsonaro passou a se chamar Auxílio Brasil. Mesmo assim, a população nunca deixou de chamá-lo pelo nome original, que acabou sendo restaurado posteriormente.

Na prática, o que se vê em Caucaia é a tentativa de rebatizar uma conquista popular, sem enfrentar os verdadeiros desafios da mobilidade urbana. Afinal, mudar o nome de um programa não apaga sua origem, nem garante os avanços que o povo realmente espera.